2007. december 17., hétfő

Mocsok backdoor!!!!

Es sehol nem talaltam rola semmit! Hat majd itt!
Tadam!
Szoval. PAr napja rendszerinditaskor a firewall kedvesen figyelmeztet, hogy letezik, es teszi a dolgat. Mindezt oly modon, hogy kulonbozo(!) programok nethez valo hozzafereserol erdeklodik.
Google-oztem lelkesen a program neve utan, de semmi eredmeny. Akkor mar sejtettem, hogy valoszinu a nevek veletlenszeruen generalodnak, es nem jot akar.
lhkswk.exe, edfqno.exe nevu probalkozasko voltak eddig, egyik nev sem adott vissza talalatot a keresokben.
Vegul meglett, a Spybot talata meg, es egy Vanbot nevu backdoor volt az, a registryben.
Ott aztan megtalaltam a file nevet is, szoval a fenti fereg okozta a bajt.

2007. december 13., csütörtök

Egyedul... (Temporary)

Hm.
Remelem ezen iromanyok a jelen oncelusagan, az onkifejezesi, magamutogatasi kenyszeren tul is jelentenek valamit.
Es remelem nem csak egy pszichiaternek, vagy a CSI egyik honi kepviselojenek munkajat konnyitik meg. Illetve nekrologom elkeszulesetol is szeretnem tavol tudni magam.
Remelem en olvashatom oregkoromban oket. Lesz ra modom, es alkalmam. Lehetosegem hozzaferni valamilyen formaban, ami nem lesz elerhetetlenul draga vagy bonyolult, illetve alkalmam a gondtalan emlekezesre, amit nem akadalyozzak kulso, belso problemak, vagy egy Alczheimer kor.
Edy bent alszik ma Maraeknal, mert keson mennek haza valahonnet, holnap pedig koran kezdene.
Hat, nem jo. Rajottem hogy bar szeretem a maganyt, nem akkor, mikor van. Ha megszokas, akkor az az idezet lep eletben, miszerint "a Jot konnyu megszokni.". Nos, a rosszat szerintem nem is. Csak beletorodni lehet. A papagaj sose fog hianyozni peldaul. Igen-igen: sikerult! A (blog) nev(e) kotelez!)
Nem felelem ez, csak valami kenyelmetlen erzes. Egyszer fordult csak elo, jo regen mar, mikor is Brooklynba kiszaltam Kataektol, mert masnap Staten Islanden dolgoztam, es Edy feljott veluk Bronxba, leven masnap programunk volt.
Am az az eset kulonbozott attol, hogy csak ejjel ertem haza, faradtan, par orara (leven reggel keltem) es nem igazan voltam egyedul, hisz a masik szobaban laktak.
Elotte pedig... Nem is tudom, harom eve lassan? Mikor ejszakas muszakba is jart meg. De az az en hazam, hazam volt, Anyummal. Akkor talan ez az elso eset?
A mostani alkalom netezessel telik, semmi porno, csak ami a szivnek es az agynak kedves.
Magyarsagrol olvasok, tanulok, szorfozok. A korlatlan, lehetosegekkel teli szabadsag, lehetosegekkel telve, akar az orszag, ahol vagyok. Csak hianyoznak a villogo feliratok az opportunities -ek felol. Vagy egy eletvezeto. Vagy jo igy?
Mindegy, probalom elvezni.

2007. november 26., hétfő

Magvas

A boldogsagrol, mint olyankor. Letezik? Onmagaban, vagy el kell erni? Persze, van amit
szamomra ismeretlen agyi kemiai folyamatok miatt erzunk, torekszunk ra, fuggok vagyunk, de rettenetesen.
Es nem ismerjuk.
Kulonben mindenki boldog lenne, nem? Nem lennenek haboruk, beke uralna a foldet, nehany mosolygos hippi dealer, es a szeretet.
Amig nem igy van, addig amig magunkat sem ismerjuk, nem kepes ra senki, hogy boldogga tegyen.
Hiaba a drog, nem fog csak ugy valaki spontan az LSDtol racsodalkozni a vilagra, Castaneda nem latja meg a belulrol izzo tuzet pusztan a meszkalintol.
Lehet valaki kepes megismerni a vegso erzest, hogyne, hisz neve is van, BuddhaJezusMegvilagosodottak, mindenfele kulso tudatmodosito nelkul. De elmelkedni kell sokat, hogy rajojjunk a mindent tudokra, ami semmi, es ettol minden.
Vannak dolgok, miket nem vagyunk hivatottak emberi letunkben megerteni. Akkor erolkodjunk? Attol fugg, ki mondta.
Van igenyed a boldogsagra. Ilyenkor vonulsz el, keresed a maganyt. Es feluletesen azt hiszed, unatkozol, nem teszel semmit. Ezert cselekszel! Tevet nezel, olvasol, jatszol, beszelgetsz, barmit, ami lekot. Es amitol gondolatatid lesznek. Amiket jo esetben ertelmezel is, hogy megtudd, mi az, ami igaz szamodra belole, mi az ami hasznos, mi az ami rossz. Rosszabbik esetben meg ez sem tortenik meg, csak nezed, es keresed az ertelmed. Es megunod, mert nem lettel tole boldog. Hisz nem foglalkoztal magaddal.
Egy fokkal jobb a passziv cselekvesnel az interaktiv. A net, egy konyvtar, kutatni valamit. Ami erdekel, ami felkelti az erdeklodest, azt kovethetjuk, beleashatjuk magunk. Vagy atugorjuk. Ha nem ertjuk, utanatanulunk. Es ebbol szuksegkepp kovetkezik, hogy tanulunk is belole(?).
Gyerekvallalas. Miert is? Mit mondasz neki? Hogy teszed boldogga, ha magad sem vagy az?
Mi lesz letenek celja? Ahhoz, hogy hozza tegyen a vilaghoz, jobba valtoztassa, ahhoz tanitani kell. Onmagatal is jobba teszi, puszta letevel? Megszerezheti az informaciokat maga? Kitanulhat valamit, es szepen megtanultan ezt a szuleinek fogja megkoszonni. A lehetoseget, amit kapott, hogy tanulhasson es tehessen. Fel tud valojaban nezni rajuk, ha nem ok a forras? Egy oszlop is az, hisz tart, tamogat.
Lete, ha azert jott a vilagra, hogy boldogga tegye vilagrahozoit, oncelu.
Mi tesz majd o? Hogy boldog legyen? Gyermeket nemz?
Ez olyan tiszta es szep egyszerusegeben, hogy szinte allatias.
Ettol nem lesz tobbek a vilag szamara, mint barmely mas elettelen, es elo leny.
Es ez baj?
Vagy ez az oncelu let maga az ertelem?
Annak orulunk, hogy elunk. Egy virag sose akar mas lenni, mint ami. Egy virag. Talan ettol olyan ajandek az elet, amit minden nap kibonthatunk, de sokakanak (A legtobbnek) akkor valik ertekke, mikor mar nincs. Vagy ha valaki, valami hianyzik belole.
Nem amgam akarom boldogga tenni massal, hanem ot. Ez igy nem igaz, mert az ego akkor boldog, ha magat. Jo esetben mindkettonket. De hogy, ha senki nem tudja, mitol lenne boldog?
A valasz 42. Hisz az eppoly jo, mint barmely mas?

2007. november 21., szerda

A hir igaz

Olvastam egy konyvben (A "Miert utaljuk a..." sorozat kinaikarol szolo reszeben):
A kínaiak – és a többi ázsiai ember – fülében nem termelődik fülzsír. Ehelyett fehér, porszerű anyagot választ ki a testük, amely vélhetőleg ellensúlyozza a zajt, azaz szűrőként működik. Így az állandó lárma nem károsítja dobhártyájukat.
Mivel a konyv bar ir tenyeket, alapjaban veve vicces, konnyed iromany, ezert nemileg ketelkedtem.
Pedig de! Utananeztem a neten!
MedScape:
Genetics confers a significant difference in the type of cerumen.[2] Caucasians and African-Americans have cerumen that is described as light to dark brown, sticky, and moist. Asians' and Native Americans' cerumen is gray or tan, brittle, and dry due to lower amounts of lipid and pigment granules.
Physiological Usefulness
Wikipedia:
There are two distinct genetically determined types of earwax: the wet type, which is dominant, and the dry type, which is recessive. Asians and Native Americans are more likely to have the dry type of cerumen (grey and flaky), whereas Caucasians and Africans are more likely to have the wet type (honey-brown to dark-brown and moist). Cerumen type has been used by anthropologists to track human migratory patterns, such as those of the Inuit.

Es tenyleg! Ez van.

Mix, avagy sokfelekeppen latas

BEszelgettem ma Zsoltal (Aktualis munkaadom), aki kicsit sokkal szebbnek latja a jovot, mert szerinte csak hazudnak rola.
Csak mondjak -szerinte-, hogy kevesebb olaj lesz, amitol dragabban el tuda adni! Mert igy megertobbek az emberek! Ja, igaz, valamennyivel. Na de nem 20, inkabb 100 ev mulva! Hat hol leszunk mi akkor!
Ehinseg miatti felelem miatt tarolnak novenyi genmintakat a fagypont alatti teruleten letesitett ovohelyen, es Bill Gates is tamogatta sok-sok penzel a projectet?
Ugyen, mikor lesz ilyen? 50 eves az urge, elel 90ig. Es? 50 ev mulva mar nem fog elni, miert erdekli?
Csak fel fokkal emelkedett a globalis homerseklet... Hazudnak!
Hm... Eloremutato gondolkodasmod. Kriszek megirigyelhetnek, meg "A Most hatalma"nak iroja is kalapot emelhet elotte. Igaz a reinkarnacioban nem hisz..
(Amugy az csak a jovoben johet? Szoval az ujjaszuletes is linearis az idoben? Ki voltal elozo eletedben: Mindig a multrol szol, sose a jovorol. Vagy de? Igy jonnek az otletek? De akkor ki talalta ki oket? Valaki, aki csak masolta magat, akinek a jovoben mar hasznaltak a talalmanyat. Ezek szerint a gondolatok onmegvalositoak. Hihi.
Kicsit elkalandoztam...)
Ekozben 30 even tul mar csaladalapitason gondolkodik.
Lehet igaza van, hazudnak. De ha megvalositjak, mert mmindenki elhiszi, az nem olyan, mintha igazuk volna?

Dialektika 2
Nem idegeskedtem a munka kesoi befejezese miatt, nem szidtam senkit. Fizetes megvan, ok.
Nem igy Gabor, mivel szerinte: "-Ha fel 5kor lepek, 45 perc az ut, ha otkor, egy ora."
Na igen. Erre nem gondoltam. Ha ulhetek, es konyv van nalam, illetve nem merult le a PSPm, akkor meg a Gears of War is varhat itthon, amivel mostanaban "pengetek". (Emlekezzunk Balogh Jozsikara.:) )
Ja, csiperkem tegnap nevet kapott: Dyshidrotic eczema. Ideje lesz utananezni, ha nem akarok vele elni. Csak semmi gorcs, de ha nem muszaly...
Itt egy szep kep rola, nekem is pont ilyen kis bubis volt az ujjaim vege.
Fene belejuk, nam aggodom ennyit, ha pontosan tudom, mi ez. OK, az most sincs meg mitol, de azt hittem a holyagok mastol vannak, mert ilyen kepet nem lattam rola. Pedig de.
A tenyéren és a talpon jelentkező, mélyen ülő, apró hólyagokkal járó ekcéma. Egyéb elnevezés: Dysidrosis, Dyshidrosis (az elnevezés onnan származik, hogy régebben azt hitték, a verejtékezéssel függnek össze a tünetek).