A külső ingerek viszont mindeközben folyamatosan arra ösztönöznek, hogy fiatalabb legyek. Vagy drasztikusan szembesítenek azzal, hogy már nem vagyok tízen-huszonéves. Ahogy az új iparban a használati tárgyaknak előre kiszámítható szavatossági ideje van, és minden, minden a lecserélésre épül, így szokunk el attól, hogy valódi kötődésünk legyen – bárkihez, bármihez. Leginkább az az üzenet, hogy legyünk fiatalabbak, mint amilyenek valójában vagyunk. Talán azt hiszik, ezzel távolabb kerülnek a haláltól. A halál azonban spéci módon már életünkben leöli bennünk a lényeget, ha nem a korunknak megfelelően élünk. „Korunk szava” pedig az örök fiatalság, ami látszólag sem mehet a végtelenségig.
Az öregedés valós jele az, amikor szerveink maguk küldenek jeleket teljesítményük véges voltáról. De ne aggódjunk, a szívet és az agyat is akkor gyártották, amikor még életre szóló szavatossággal bocsátottak utunkra.
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: elet. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: elet. Összes bejegyzés megjelenítése
2010. július 5., hétfő
2010. június 20., vasárnap
Mindennapi keresztek elviseléséhez
"...Őrizz meg attól a naiv hittől, hogy az életben mindennek simán kell mennie!
Ajándékozz meg azzal a józan felismeréssel, hogy a nehézségek, kudarcok, sikertelenségek, visszaesések az élet magától adódó ráadásai, amelyek révén növekedünk és érlelődünk!..."
Antoine de Saint-Exupéry
Ajándékozz meg azzal a józan felismeréssel, hogy a nehézségek, kudarcok, sikertelenségek, visszaesések az élet magától adódó ráadásai, amelyek révén növekedünk és érlelődünk!..."
Antoine de Saint-Exupéry
2010. április 4., vasárnap
Husvet alkalmabol
Aldott unnepet mindenkinek.
Az elso post az uj lakasbol.
Vajon mennyi lesz meg? Vajon mennyi idom lesz meg innet irni?
Gabor Majus vegevel hagy ott 5 es fel evet. Valoszinu hogy bar O megy, az evek sem amradnak itt, elkiserik egesz eletere.
Olyan szomorkas ez nekem, mindig is az volt. Elfogadni el tudtam, nem mondnaam hogy megtanultam, mert ugyan olyan nehez most is, mint regen volt:
Emberek, akikkel megismertuk egymast, egy darabig egyutt mentunk at az eleten, lekanayarodnak az osvenyrol, mert az oveke masfele visz. Elfuj egymas mellol a szel, de a regies szep metaforak melle talan igaz egy akadozva megfogalamzott uj is:
Konnyebb atkiaablani egymashoz, hallahato a hangunk barmerre is jarunk ebben a szep uj vilagban, ami ad jot is a modern korban, technikakat kapcsolattartasra.
Hat, ez inkabb lett kitalalhatatalan , szerencsetlen korulirasa mint ertelmes sejtetese annak, amire gondolok (Email, telefon)
Bar a lehetosegek adottak, az emberek adoptalajak oket tobbe kevesbe, szemelyfuggo a siker.
Elhalvanyodik a kapcsolattartas, es ezzel a kapcsolat is. Hetkoznapi eletunket nem erezzuk oylan erdekesnek, hogy irva osszuk meg a masikkal, a szemelyes mindennapok utan igy aztan kifullad a lelkesedes. Kozonytelennek erezven a temat, elfelejtve hogy azelott sem az, hanem a masik volt a fontos, akinek elmondtuk, akivel megosztottuk, nem is adott temakat, hanem a gondolatatink, erzeseink azzal kapcsolatban.
Az elso post az uj lakasbol.
Vajon mennyi lesz meg? Vajon mennyi idom lesz meg innet irni?
Gabor Majus vegevel hagy ott 5 es fel evet. Valoszinu hogy bar O megy, az evek sem amradnak itt, elkiserik egesz eletere.
Olyan szomorkas ez nekem, mindig is az volt. Elfogadni el tudtam, nem mondnaam hogy megtanultam, mert ugyan olyan nehez most is, mint regen volt:
Emberek, akikkel megismertuk egymast, egy darabig egyutt mentunk at az eleten, lekanayarodnak az osvenyrol, mert az oveke masfele visz. Elfuj egymas mellol a szel, de a regies szep metaforak melle talan igaz egy akadozva megfogalamzott uj is:
Konnyebb atkiaablani egymashoz, hallahato a hangunk barmerre is jarunk ebben a szep uj vilagban, ami ad jot is a modern korban, technikakat kapcsolattartasra.
Hat, ez inkabb lett kitalalhatatalan , szerencsetlen korulirasa mint ertelmes sejtetese annak, amire gondolok (Email, telefon)
Bar a lehetosegek adottak, az emberek adoptalajak oket tobbe kevesbe, szemelyfuggo a siker.
Elhalvanyodik a kapcsolattartas, es ezzel a kapcsolat is. Hetkoznapi eletunket nem erezzuk oylan erdekesnek, hogy irva osszuk meg a masikkal, a szemelyes mindennapok utan igy aztan kifullad a lelkesedes. Kozonytelennek erezven a temat, elfelejtve hogy azelott sem az, hanem a masik volt a fontos, akinek elmondtuk, akivel megosztottuk, nem is adott temakat, hanem a gondolatatink, erzeseink azzal kapcsolatban.
2010. január 27., szerda
Az elet elviselhetetlen konnyedsege
Avagy a lakaskereses izgalmai.
Edy azzal fogadott, hogy jokor tudok hazajonni. O szarkasztikusan a Z-vel torteno levelezesere celzott, marmint annak altalam torteno akadalyoztatasara, en arra, hogy megint 11 korul lettem itthon.
Zsu meglepett: A 2-3 hetes nagy lakas keresgeles utan, ma kozolte este, hogy meg nem szolt, de reggel ota ezen gondolkodott, es ugy nez ki, a Brooklyni csinos nagy lakas tetszik neki, amit 2 magyar srac kb 99%ban megkap, o meg veluk menne 3.nak. Mert az egyiket ismeri.
I. Isten nem ver bottal, nem akartam tegnap annak a muszaly-koltozni figuranak segiteni. O persze, a racionalitas: Most jott ki, nem biztos, hogy lesz munkaja, stb... Anno ez volt a masfel eve Edyvel, hogy miert ne. Eredmeny? Megszivtam. Jonak kell lenni, bealdozni kenyelmet, onos dolgokat. De miert nem sziv az, aki nekem nem segit?
II. Nem rossz, csak 4 es fel ev egyedul. (Edy szerint buta) No responsibility! Senki fele. Milyen lesz nekem? Na es? Illetve meg segit is, Hajnival ketten rabeszelik Dettit, hogy odamehessek. Kar, hogy mar nem ezt akarom. Szovl nem gonosz, attol hogy nem mondott sorry-t.
III. En is magamra gondoltam, hogy nekem jo legyen, legyen noi lakotars, igenyek, Nettyek kozelsege (Jo arcok). O is... Regi ismerose a srac. Szoval mintha a magam viselkedesere lennek merges. Fair?
Azert megis. Regi ismerose a srac? Bar ennyi ido utan en nem? Ha ugyse lesz otthon? Ket hetente 1 hetveget, es sporolas celjabol sharingeljuk a bedroomot egy 1 szobasban? Akkor megsem velem kapcsolatban lehet a baj? Tomi jegyezte meg, hogy mi van, ha megilyedt, hogy csak ketten? Na jo, valoszinu neki sem voltam annyira szinpi, mint a masik. Azert en sem erte egtem, bar lehet jo lett volna, szerintem ellaktunk volna egymas mellett.
Anyit, meg rola, hogy ha ilyen viharcsirke, lehet jobb is igy. Mi van, ha menet kozben hirtelen kozli, hogy koltozik, es kereshetek gyorsan valakit, ha nem akarok teljes arat fizetni egyedul.
Vikit hivom holnap alberlet ugyben, hatha a kollegai kozul keres valaki lakotarsat. Fejes Gabort is, lemondani a segitseget (Nem kell lejonnie Brooklynba mint "Talaltunk egy 3 embert lakotarsanak, rent sharing miatt", hogy nem koszonom, mi meg ezutan alkusznank, hogy a lakotarsat megprobaltuk, de harman egy furdore nem...), es Petit is (Bar azt mondta visszavonasig el), meg Pistit, hogy mi a rak van.
Fabit megkerdezem a leszbik ketszobaarol, itt a buildingben.
Andiek szerint o is keres, masfel eve lakik szakitas utan a nojevel...
Offivce kilove: Edy lakni nem akar velem, nem tud. Probalhatna... De onkentes rabsag, hetek ota nem jon ki a halobol. Shit, miattam? Neztunk egyutt Made in Hungariat, kijott, nem ettem meg. PEdig mar kezdtem gondolkodni, hogy neki nem is kell lehet a TV, meg a Wii... :)
Edy azzal fogadott, hogy jokor tudok hazajonni. O szarkasztikusan a Z-vel torteno levelezesere celzott, marmint annak altalam torteno akadalyoztatasara, en arra, hogy megint 11 korul lettem itthon.
Zsu meglepett: A 2-3 hetes nagy lakas keresgeles utan, ma kozolte este, hogy meg nem szolt, de reggel ota ezen gondolkodott, es ugy nez ki, a Brooklyni csinos nagy lakas tetszik neki, amit 2 magyar srac kb 99%ban megkap, o meg veluk menne 3.nak. Mert az egyiket ismeri.
I. Isten nem ver bottal, nem akartam tegnap annak a muszaly-koltozni figuranak segiteni. O persze, a racionalitas: Most jott ki, nem biztos, hogy lesz munkaja, stb... Anno ez volt a masfel eve Edyvel, hogy miert ne. Eredmeny? Megszivtam. Jonak kell lenni, bealdozni kenyelmet, onos dolgokat. De miert nem sziv az, aki nekem nem segit?
II. Nem rossz, csak 4 es fel ev egyedul. (Edy szerint buta) No responsibility! Senki fele. Milyen lesz nekem? Na es? Illetve meg segit is, Hajnival ketten rabeszelik Dettit, hogy odamehessek. Kar, hogy mar nem ezt akarom. Szovl nem gonosz, attol hogy nem mondott sorry-t.
III. En is magamra gondoltam, hogy nekem jo legyen, legyen noi lakotars, igenyek, Nettyek kozelsege (Jo arcok). O is... Regi ismerose a srac. Szoval mintha a magam viselkedesere lennek merges. Fair?
Azert megis. Regi ismerose a srac? Bar ennyi ido utan en nem? Ha ugyse lesz otthon? Ket hetente 1 hetveget, es sporolas celjabol sharingeljuk a bedroomot egy 1 szobasban? Akkor megsem velem kapcsolatban lehet a baj? Tomi jegyezte meg, hogy mi van, ha megilyedt, hogy csak ketten? Na jo, valoszinu neki sem voltam annyira szinpi, mint a masik. Azert en sem erte egtem, bar lehet jo lett volna, szerintem ellaktunk volna egymas mellett.
Anyit, meg rola, hogy ha ilyen viharcsirke, lehet jobb is igy. Mi van, ha menet kozben hirtelen kozli, hogy koltozik, es kereshetek gyorsan valakit, ha nem akarok teljes arat fizetni egyedul.
Vikit hivom holnap alberlet ugyben, hatha a kollegai kozul keres valaki lakotarsat. Fejes Gabort is, lemondani a segitseget (Nem kell lejonnie Brooklynba mint "Talaltunk egy 3 embert lakotarsanak, rent sharing miatt", hogy nem koszonom, mi meg ezutan alkusznank, hogy a lakotarsat megprobaltuk, de harman egy furdore nem...), es Petit is (Bar azt mondta visszavonasig el), meg Pistit, hogy mi a rak van.
Fabit megkerdezem a leszbik ketszobaarol, itt a buildingben.
Andiek szerint o is keres, masfel eve lakik szakitas utan a nojevel...
Offivce kilove: Edy lakni nem akar velem, nem tud. Probalhatna... De onkentes rabsag, hetek ota nem jon ki a halobol. Shit, miattam? Neztunk egyutt Made in Hungariat, kijott, nem ettem meg. PEdig mar kezdtem gondolkodni, hogy neki nem is kell lehet a TV, meg a Wii... :)
2010. január 17., vasárnap
A gondolatok kálváriája
Konfucius, amikor tanácsot kért tőle egyik tanítványa, azt mondta: Nem mondok neked újabb igazságot, amíg az előzőt meg nem valósítottad – s elhallgatott.
Nem elég tudnunk az igazságot, cselekednünk is kell. Sőt, akkor értjük meg igazán, hogy igazságról van szó, amikor azt kiterjesztettük minden porcikánkra. Ilyenkor valami megváltozik, mintha körülöttünk történne, pedig leginkább belül zajlik le a folyamat.
Életünk nagy részét azzal töltjük, hogy megoldásokat keresünk, gyártunk, kipróbálunk. Egyszóval gondolkodunk. Úgy is mondhatnánk, hogy már kezdünk otthonosan mozogni ebben a rendszerben, és érteni véljük a törvényszerűségeket. Gondolatokból érzések, érzésekből gondolatok szövődnek.
Szabad akarat és felelősség
A probléma ott kezdődik, amikor ez a szövevény egy újabb útonálló, megoldásra vágyakozó gondolatminta melegágyává válva kimeríti a raktárkészletünket: látásmódunkat és az ahhoz szorosan illeszkedő cselekvési formáinkat.
A gond szinte lábakon toporog, gondolatokat szül, de ugyanabban a rendszerben mozog, mint amiben létrejött.
„A problémát nem lehet ugyanazzal a gondolkodással megoldani, mint amivel gerjesztettük.” Tudatosan hangsúlyozom, hogy gerjesztettük, mert a problémához való hozzáállás elsődleges. Ha valamivel problémánk adódott, az a miénk, a mi feladatunk, felelősségünk, rajtunk áll, hogy mit kezdünk vele. Ilyenkor már felvetődik a szabad akarat szükségszerű vizsgálata.
Sokan úgy tartják, hogy az életünket egy előre megírt forgatókönyv szerint éljük, és ezt kell élnünk, ha tetszik, ha nem. Többektől hallom: ennek így kellett lennie, biztos így volt megírva. Nehéz eldönteni, hogy mi van a mi hatalmunkban és mi esik azon kívül. De veszélyesnek látom azt a fajta beletörődést, amit rezignáltság követ, nem pedig a fejlődés és változás. Persze kételkedhetünk a szabad akarat létezésében, de mint minden látszólag megfejthetetlen dilemmánál, fel kell tennünk a következő kérdést:
Ha kiderül, hogy van szabad akarat, esetleg még nagyobb is, mint amire gondoltunk, mi változna az életünkben e tény hatására? Logikusan kiszámítható következmény: ha van szabad akarat, akkor van felelősség. Tudatos, ezáltal tartós változás csak akkor megy végbe, ha alappillére a felelősségtudat. Néha tényleg olyan az életünk, mint egy rossz álom, de a legrosszabb az, ha elfelejtjük, hogy valóban csak álom, s addig tart, míg föl nem ébredünk.
Gond – gondolkodás – gondviselés
Vannak az életben különleges pillanatok. Ha úgy vesszük, csak különleges pillanatokból áll, bár nem mindegyik felismeréséhez nőttünk még fel. Mégis, ha valakinek akár csak hunyorogva is, kinyílik a szeme és látni kezd, beengedte szívébe a világosságot. Ez ritkán mondható egyszerű műveletnek, fájdalmas elviselni, de paradox módon a fájdalomban is rá lehet lelni. Érthető, hiszen beleringattuk magunkat abba az illúzióba, hogy a földi tartózkodásunk elsődleges és kizárólagos célja a boldogság. Soha nem leszünk boldogok, amíg nem látjuk az értelmét a szenvedésünknek.
A túlélés lehetősége nem az életösztön erején, hanem azon múlik, hogy a szenvedő ember mennyire látja vagy nem látja életének értelmét. Isten eredetileg is fejlődésre és az ahhoz elengedhetetlen küzdésre teremtette az embert.
A gondolkodás mozgatórugója, mint ahogy azt gyönyörű nyelvünk bölcsen kapcsolja: a gond. A gond indítja el a gondolkodásunkat, de vajon ugyanez a gondolkodás szünteti is meg azt? A gondviselő erő az, ami megszabadítja az embert, és egy új látásmódra ébreszti fel a tudatot.
Ebből az új perspektívából sok probléma feladja létjogosultságát, eltörpül. Nem könnyítésről van szó, hiszen meglehet, hogy ebből a szögből valami korábban jelentéktelennek tűnő mozzanat középpontba kerül, és zavaró tényezőként szintén megoldásra vár. Kierkegaard szerint a hit ott kezdődik, ahol a gondolkodás megszűnik.
Első ránézésre úgy lehetne ezt értelmezni, hogy a gondolkodás kizárja a hitet. Szerintem ennél sokkal többet mond: a hitben egy új gondolkodásmód születik, ami az előzőt megszünteti. Amikor a Biblia hitről beszél, a görögből vett „bizalom” szót fordítja annak. A hit alapja a bizalom, a bizalomé a tapasztalás.
Nem elég tudnunk az igazságot, cselekednünk is kell. Sőt akkor értjük meg igazán, hogy igazságról van szó, amikor azt kiterjesztettük minden porcikánkra.
Új értékrend, új gondolkodás – a görög „metanoia” magyarul „átgondolást”, „megtérést” jelent. Átértékelés, felszámolás, cselekvés, új élet. Elég a felismerés és a beleegyezés. A többi a lélek munkája.
Kérdezés – a lélek munkája
Gondolj egy aktuális konfliktushelyzetre, ami most nagyon foglalkoztat. Ha az adott probléma megoldódna, mi lenne más a magatartásodban? Vagy egy kifordított változat: Mit kéne tenned ahhoz, hogy megakadályozd a megoldás létrejöttét?
A jó és a jól időzített kérdés életet változtathat meg. Jézus ebben mester volt.
Az ő kérdései a lélek legmélyére szóltak, ahol az ember a legelveszettebb, mert magával már sokszor nem is képes szembenézni. Például, amikor egy vak megszólítja:
— Jézus, kegyelmezz meg nekem! – erre a keveset mondó, sokat sejtető felkiáltásra egy kérdéssel válaszol:
— Mit akarsz, mit tegyek?
Az embernek fel kell ismernie, és ha felismerte, megerősítésül szavakba kell foglalnia azt a területet, ami változtatásra vár. Legyen az egy rossz szokás, ami nemcsak környezetemben, de hazám tájékán is pusztít. A szavaknak hatalma van, amennyiben érett a gondolat mögöttük és építő. Ez a két legfontosabb lépés.
Azon túl a kérdésnek is hatalma van, ami nem a válaszban rejlik. Egy jó kérdező nem túl felszínes, nem túl intim, hanem a kapcsolat mélységének megfelelő. Tegyünk fel jó kérdéseket másoknak, magunknak, amik egy belső felfedezőútra invitálnak. Kérdéseket, amik nem sejtetik előre a választ, hanem a kérdezettet a felismerés széles ösvényére vezetik. Miközben válaszol, téged is belevon abba a közösségbe, ahol csodálkozásának tárgyát önmaga felismerése jelenti.
A fény növekvést ígér, a mag termést, a talaj szilárdságot. A szél pedig vitorlát bont a megértés tengerén.
Bokor Georgina
Nem elég tudnunk az igazságot, cselekednünk is kell. Sőt, akkor értjük meg igazán, hogy igazságról van szó, amikor azt kiterjesztettük minden porcikánkra. Ilyenkor valami megváltozik, mintha körülöttünk történne, pedig leginkább belül zajlik le a folyamat.
Életünk nagy részét azzal töltjük, hogy megoldásokat keresünk, gyártunk, kipróbálunk. Egyszóval gondolkodunk. Úgy is mondhatnánk, hogy már kezdünk otthonosan mozogni ebben a rendszerben, és érteni véljük a törvényszerűségeket. Gondolatokból érzések, érzésekből gondolatok szövődnek.
Szabad akarat és felelősség
A probléma ott kezdődik, amikor ez a szövevény egy újabb útonálló, megoldásra vágyakozó gondolatminta melegágyává válva kimeríti a raktárkészletünket: látásmódunkat és az ahhoz szorosan illeszkedő cselekvési formáinkat.
A gond szinte lábakon toporog, gondolatokat szül, de ugyanabban a rendszerben mozog, mint amiben létrejött.
„A problémát nem lehet ugyanazzal a gondolkodással megoldani, mint amivel gerjesztettük.” Tudatosan hangsúlyozom, hogy gerjesztettük, mert a problémához való hozzáállás elsődleges. Ha valamivel problémánk adódott, az a miénk, a mi feladatunk, felelősségünk, rajtunk áll, hogy mit kezdünk vele. Ilyenkor már felvetődik a szabad akarat szükségszerű vizsgálata.
Sokan úgy tartják, hogy az életünket egy előre megírt forgatókönyv szerint éljük, és ezt kell élnünk, ha tetszik, ha nem. Többektől hallom: ennek így kellett lennie, biztos így volt megírva. Nehéz eldönteni, hogy mi van a mi hatalmunkban és mi esik azon kívül. De veszélyesnek látom azt a fajta beletörődést, amit rezignáltság követ, nem pedig a fejlődés és változás. Persze kételkedhetünk a szabad akarat létezésében, de mint minden látszólag megfejthetetlen dilemmánál, fel kell tennünk a következő kérdést:
Ha kiderül, hogy van szabad akarat, esetleg még nagyobb is, mint amire gondoltunk, mi változna az életünkben e tény hatására? Logikusan kiszámítható következmény: ha van szabad akarat, akkor van felelősség. Tudatos, ezáltal tartós változás csak akkor megy végbe, ha alappillére a felelősségtudat. Néha tényleg olyan az életünk, mint egy rossz álom, de a legrosszabb az, ha elfelejtjük, hogy valóban csak álom, s addig tart, míg föl nem ébredünk.
Gond – gondolkodás – gondviselés
Vannak az életben különleges pillanatok. Ha úgy vesszük, csak különleges pillanatokból áll, bár nem mindegyik felismeréséhez nőttünk még fel. Mégis, ha valakinek akár csak hunyorogva is, kinyílik a szeme és látni kezd, beengedte szívébe a világosságot. Ez ritkán mondható egyszerű műveletnek, fájdalmas elviselni, de paradox módon a fájdalomban is rá lehet lelni. Érthető, hiszen beleringattuk magunkat abba az illúzióba, hogy a földi tartózkodásunk elsődleges és kizárólagos célja a boldogság. Soha nem leszünk boldogok, amíg nem látjuk az értelmét a szenvedésünknek.
A túlélés lehetősége nem az életösztön erején, hanem azon múlik, hogy a szenvedő ember mennyire látja vagy nem látja életének értelmét. Isten eredetileg is fejlődésre és az ahhoz elengedhetetlen küzdésre teremtette az embert.
A gondolkodás mozgatórugója, mint ahogy azt gyönyörű nyelvünk bölcsen kapcsolja: a gond. A gond indítja el a gondolkodásunkat, de vajon ugyanez a gondolkodás szünteti is meg azt? A gondviselő erő az, ami megszabadítja az embert, és egy új látásmódra ébreszti fel a tudatot.
Ebből az új perspektívából sok probléma feladja létjogosultságát, eltörpül. Nem könnyítésről van szó, hiszen meglehet, hogy ebből a szögből valami korábban jelentéktelennek tűnő mozzanat középpontba kerül, és zavaró tényezőként szintén megoldásra vár. Kierkegaard szerint a hit ott kezdődik, ahol a gondolkodás megszűnik.
Első ránézésre úgy lehetne ezt értelmezni, hogy a gondolkodás kizárja a hitet. Szerintem ennél sokkal többet mond: a hitben egy új gondolkodásmód születik, ami az előzőt megszünteti. Amikor a Biblia hitről beszél, a görögből vett „bizalom” szót fordítja annak. A hit alapja a bizalom, a bizalomé a tapasztalás.
Nem elég tudnunk az igazságot, cselekednünk is kell. Sőt akkor értjük meg igazán, hogy igazságról van szó, amikor azt kiterjesztettük minden porcikánkra.
Új értékrend, új gondolkodás – a görög „metanoia” magyarul „átgondolást”, „megtérést” jelent. Átértékelés, felszámolás, cselekvés, új élet. Elég a felismerés és a beleegyezés. A többi a lélek munkája.
Kérdezés – a lélek munkája
Gondolj egy aktuális konfliktushelyzetre, ami most nagyon foglalkoztat. Ha az adott probléma megoldódna, mi lenne más a magatartásodban? Vagy egy kifordított változat: Mit kéne tenned ahhoz, hogy megakadályozd a megoldás létrejöttét?
A jó és a jól időzített kérdés életet változtathat meg. Jézus ebben mester volt.
Az ő kérdései a lélek legmélyére szóltak, ahol az ember a legelveszettebb, mert magával már sokszor nem is képes szembenézni. Például, amikor egy vak megszólítja:
— Jézus, kegyelmezz meg nekem! – erre a keveset mondó, sokat sejtető felkiáltásra egy kérdéssel válaszol:
— Mit akarsz, mit tegyek?
Az embernek fel kell ismernie, és ha felismerte, megerősítésül szavakba kell foglalnia azt a területet, ami változtatásra vár. Legyen az egy rossz szokás, ami nemcsak környezetemben, de hazám tájékán is pusztít. A szavaknak hatalma van, amennyiben érett a gondolat mögöttük és építő. Ez a két legfontosabb lépés.
Azon túl a kérdésnek is hatalma van, ami nem a válaszban rejlik. Egy jó kérdező nem túl felszínes, nem túl intim, hanem a kapcsolat mélységének megfelelő. Tegyünk fel jó kérdéseket másoknak, magunknak, amik egy belső felfedezőútra invitálnak. Kérdéseket, amik nem sejtetik előre a választ, hanem a kérdezettet a felismerés széles ösvényére vezetik. Miközben válaszol, téged is belevon abba a közösségbe, ahol csodálkozásának tárgyát önmaga felismerése jelenti.
A fény növekvést ígér, a mag termést, a talaj szilárdságot. A szél pedig vitorlát bont a megértés tengerén.
Bokor Georgina
2009. július 7., kedd
The day of packages
Tegnap a csomagok napja volt.
Kezdodott mindez reggel, mikor eszembe jutott, hogy E-bayrol rendelt Nokia vedotokom vajon merre jarhat.
Nos, a usert kititltottak, Honkongi csalasokrol irtak a feedbackjeben, en meg beragva/megijedve eljarast inditottam a PayPal-on, illetve irtam az E-bayen a torolt regu cegnek/embernek.
Erdekes, nem, mar nem tag az ilelto, de a leveleket megkapja? Bar nagyon helyes, es logikus.
Idokozben aztan ez folytatodott is, ma reggelre valaszt kaptam a mail cimemre, hogy bocsi, kifogyott az angol keszlet, es -tenlyeg itt van- Honkonbol kellett rendelniuk, de 7-14 napon belul megkapom. A baj, hogy juni. 22 ota mar tobb is eltelt.
Mindegy, valaszoltam, hogy ha pentekig ideer, megszuntetem a keresetem ellene. Meglatom.
Aztan. Fozes kozben csengetett a UPS, hogy levelet kaptam, life. Vagy mi: Csomagot.
Gondolvan Lacko memoriaja az, letettem, es visszatertem a rakott karfolhoz. Ami a sotlansagat leszamitva jol sikerult nagyon. Az sem a postas hibaja.
Igen, de a hetvegen elfogyott a picniken az alufolia, boltba mar nem akartam menni, igy lementem Katahoz ekrni. Aki nem volt otthon, de ajtaja elott ott pihent egy bubis-boritek, Lavko nevevel. Itt kezdett gyanus lenni, hogy azon a dobozon, amit hozzam hoztak, az en nevem es cimem volt, holott a rendeles Lackohoz lett keszitve.
Igen, tenyleg a GPS-em volt az.
Mit mondjak. Az technikajuk elott le a kalappal, talan a kovetezo is Garmin lesz.
De az ugyfelszolgalatuk... A csomag kinezete melto folytatasa volt az egesz szivas, es annak kezelesi modjanak stilusahoz. Kar, hogy nem fotoztam le. Gagyin ragasztott doboz, benne ossze vissza packing list, order list, es meg valami (kesobb), befottesgumival :) lezart bubis-zsacsi, regi unit, uj terkep nelkul.
A fajdalomdij egy 10%os kupon, ami naluk valthato be. Tehat nem barhol, ha Garmint veszek, mint ahogy Edy azt elosszor hitte.
Kommunikacio kozben sehol, sem mail, hogy megkaptak, sem a websiteon semmi info az accountom alatt.
Ekkora cegtol nem ezt vartam. Lapitanak, mert igen kinos lehet rajuk nezve az egesz, es uzletileg rossz fenyben tunhetnenek fel miatta. De azert megis. Ugyis kiderult, es most meg igy intezik... Come on! :) Bar nagy hiroldalakon nem tunt fel az info, szoval talan a tozsden sem valtozott e-miatt az aruk.
Este feljott Lacko, megkostolta a kajam, en meg kozben instalaltam a ket modult. Gyorsabb lett joval, o szerinte is. Es az a lenyeg, szoval lehet nem is lesz Vista re-install.
Koko vedlik ezerrel, sokat vakarja magat. Utobbi miatt azt hittem, gaz van, tegnap fel is hivtam miatt a gazdit. De szerinte ok a dolog. Mint megtudtam, az anyja is rovidre vagatta a szoret nyaranta, igy holnap viszem vissza a groomerhez. Aztan masnap Gizmot is.
Most is, mint reggel, horkol a kis draga ezerrel. Ra ebredtem... Kiottem, meg itt aludtam egy fel orat, aztan megszolalt Edy ebresztoje. Remelem holnap mar nekem is szolni fog!
A munka napja is volt, igaz eredmeny nelkul.
A mult heten dolgoztam egy figuranal Broklynban, akinel a furdojeben szetment kapcsolko voltak. Beszeltuk, hogy irok neki ajanlatot a kicserelesukrol. Vasarnap este meg is tortent, visszakerdezett valamiert, amit nem ertett, de aztan eddig nem valaszolt, erdekli-e.
Aztan Gyula hivott, hogy raerek-e, mert mennem kell valahovan, de mire hazaertem a kocsitol, amibol kivettem par szerszamot, a tolton hagyott telefonon vart az uzenete, hogy nem ok a hetfoi nap, mert elosszor neki kell valamit megneznie. Szoval szerda. Aztan talan jovo hettol beindul a munka, elosszor Gergoeknel, aztan az ikreknel is
Aliciat kerdeztem, hogy valami nala hetfore, de semmi. Azota sem jelentkezett.
Este hivott Kazi, hogy megvaltozott a telefonszama, es hogy vettek autot, illetve, hogy o is nagyon varja mar a munkakezdest.
Hat meg en...
Kezdodott mindez reggel, mikor eszembe jutott, hogy E-bayrol rendelt Nokia vedotokom vajon merre jarhat.
Nos, a usert kititltottak, Honkongi csalasokrol irtak a feedbackjeben, en meg beragva/megijedve eljarast inditottam a PayPal-on, illetve irtam az E-bayen a torolt regu cegnek/embernek.
Erdekes, nem, mar nem tag az ilelto, de a leveleket megkapja? Bar nagyon helyes, es logikus.
Idokozben aztan ez folytatodott is, ma reggelre valaszt kaptam a mail cimemre, hogy bocsi, kifogyott az angol keszlet, es -tenlyeg itt van- Honkonbol kellett rendelniuk, de 7-14 napon belul megkapom. A baj, hogy juni. 22 ota mar tobb is eltelt.
Mindegy, valaszoltam, hogy ha pentekig ideer, megszuntetem a keresetem ellene. Meglatom.
Aztan. Fozes kozben csengetett a UPS, hogy levelet kaptam, life. Vagy mi: Csomagot.
Gondolvan Lacko memoriaja az, letettem, es visszatertem a rakott karfolhoz. Ami a sotlansagat leszamitva jol sikerult nagyon. Az sem a postas hibaja.
Igen, de a hetvegen elfogyott a picniken az alufolia, boltba mar nem akartam menni, igy lementem Katahoz ekrni. Aki nem volt otthon, de ajtaja elott ott pihent egy bubis-boritek, Lavko nevevel. Itt kezdett gyanus lenni, hogy azon a dobozon, amit hozzam hoztak, az en nevem es cimem volt, holott a rendeles Lackohoz lett keszitve.
Igen, tenyleg a GPS-em volt az.
Mit mondjak. Az technikajuk elott le a kalappal, talan a kovetezo is Garmin lesz.
De az ugyfelszolgalatuk... A csomag kinezete melto folytatasa volt az egesz szivas, es annak kezelesi modjanak stilusahoz. Kar, hogy nem fotoztam le. Gagyin ragasztott doboz, benne ossze vissza packing list, order list, es meg valami (kesobb), befottesgumival :) lezart bubis-zsacsi, regi unit, uj terkep nelkul.
A fajdalomdij egy 10%os kupon, ami naluk valthato be. Tehat nem barhol, ha Garmint veszek, mint ahogy Edy azt elosszor hitte.
Kommunikacio kozben sehol, sem mail, hogy megkaptak, sem a websiteon semmi info az accountom alatt.
Ekkora cegtol nem ezt vartam. Lapitanak, mert igen kinos lehet rajuk nezve az egesz, es uzletileg rossz fenyben tunhetnenek fel miatta. De azert megis. Ugyis kiderult, es most meg igy intezik... Come on! :) Bar nagy hiroldalakon nem tunt fel az info, szoval talan a tozsden sem valtozott e-miatt az aruk.
Este feljott Lacko, megkostolta a kajam, en meg kozben instalaltam a ket modult. Gyorsabb lett joval, o szerinte is. Es az a lenyeg, szoval lehet nem is lesz Vista re-install.
Koko vedlik ezerrel, sokat vakarja magat. Utobbi miatt azt hittem, gaz van, tegnap fel is hivtam miatt a gazdit. De szerinte ok a dolog. Mint megtudtam, az anyja is rovidre vagatta a szoret nyaranta, igy holnap viszem vissza a groomerhez. Aztan masnap Gizmot is.
Most is, mint reggel, horkol a kis draga ezerrel. Ra ebredtem... Kiottem, meg itt aludtam egy fel orat, aztan megszolalt Edy ebresztoje. Remelem holnap mar nekem is szolni fog!
A munka napja is volt, igaz eredmeny nelkul.
A mult heten dolgoztam egy figuranal Broklynban, akinel a furdojeben szetment kapcsolko voltak. Beszeltuk, hogy irok neki ajanlatot a kicserelesukrol. Vasarnap este meg is tortent, visszakerdezett valamiert, amit nem ertett, de aztan eddig nem valaszolt, erdekli-e.
Aztan Gyula hivott, hogy raerek-e, mert mennem kell valahovan, de mire hazaertem a kocsitol, amibol kivettem par szerszamot, a tolton hagyott telefonon vart az uzenete, hogy nem ok a hetfoi nap, mert elosszor neki kell valamit megneznie. Szoval szerda. Aztan talan jovo hettol beindul a munka, elosszor Gergoeknel, aztan az ikreknel is
Aliciat kerdeztem, hogy valami nala hetfore, de semmi. Azota sem jelentkezett.
Este hivott Kazi, hogy megvaltozott a telefonszama, es hogy vettek autot, illetve, hogy o is nagyon varja mar a munkakezdest.
Hat meg en...
2009. június 4., csütörtök
Good night Bill!
Felakasztotta magát David Carradine
Nyaka és pénisze körül kötéllel találtak rá egy bangkoki hotel szekrényében szerda éjjel.
Holtan találták David Carradine amerikai színészt, a Kill Bill és más filmek, sorozatok (Kung Fu) sztárját egy bangkoki szállodában. A 72 éves hollywoodi sztárt felakasztva találta meg a szobalány egy szekrényben, nyaka és pénisze körül kötéllel. A rendőrség szerint vélhetően öngyilkosságot követett el. Carradine halálhírét az Egyesült Államok bangkoki nagykövetsége is megerősítette.A Sun szerint lehetséges, hogy az eset nem öngyilkosság volt, hanem baleset, ami egy fojtogatós szexuális játék (asphyxia) közben következett be.
Az amerikai színész legújabb filmjének, a Stretch-nek forgatása miatt tartózkodott Thaiföldön - írja a BBC. David Carradine színészdinasztiából származott, apja híres karakteszínész volt, és három fiútestvére is szakmabeli. Folkénekesként kezdte, a hatvanas években westernfilmekben szerepelt. Nagyobb ismertséget a harcművészetekben szerzett tapasztalatának köszönheti. Legtöbben a Kung Fu című sorozatból ismerhették, amiben Kwai Chang Caine szerepét játszotta. A sorozatban Bruce Lee volt a tanácsadója.
A Woody Guthrie folkénekes életét feldolgozó Bound for Glory lett még ismertebb filmje, illetve Ingmar Bergman Kígyótojás című filmjének főszerepe Liv Ullmann-nal. Az elmúlt két évtizedben B-kategóriás akciókban szerepelt. A nagy visszatérést Tarantino Kill Billjében Uma Thurman partnereként Bill szerepével lépte meg, ezt Warren Beatty passzolta át neki. Több mint száz játékfilmet forgatott, négyszer jelölték Golden Globe-díjra. 2004-ben ötödszörre nősült: Annie Biermant vette el. Két felnőtt lánya színésznő.
2009. április 11., szombat
Osszefoglalo
...a mai naprol, boldog konzekvenciaval:
"-Gyonyoru nap volt. Egy leszakadt lokharito, Gizmo ket fule...
-Meg jo, hogy rajtad kivul csak a kocsit es a kutyat szeretem.
-Legalabb tudom, hogy szeretsz."
Es utana zuhany, ahol mindenhez hozzaertem, pedig a fejemhez, es a tokomhoz inkabb kertem volna Tole segitseget.
Megesszuk a levest, es a franciasalatat. Oregszunk.
Apuja meg a foldet szereti.
"-Gyonyoru nap volt. Egy leszakadt lokharito, Gizmo ket fule...
-Meg jo, hogy rajtad kivul csak a kocsit es a kutyat szeretem.
-Legalabb tudom, hogy szeretsz."
Es utana zuhany, ahol mindenhez hozzaertem, pedig a fejemhez, es a tokomhoz inkabb kertem volna Tole segitseget.
Megesszuk a levest, es a franciasalatat. Oregszunk.
Apuja meg a foldet szereti.
2009. március 22., vasárnap
Oralis sex
Szopasok vannak...
Ma akartam temporary ID-t nyomtatni a kocsi biztositashoz. Amin bizony meg a regi datum szerepelt. Igy ilyedtemben, hogy nem ert oda az autalt penz, gyorsan befizettem megegyszer.
Majd nagy izgalmamban, hogy megnezzem, tenyleg nem vontak-e le az osszeget a kartyamrol, megprobaltam bejelentkezni bankingolni.
Ahol is ikeresen elbasztam a logint. Negyszer. Account locked... FUCK!!!!!!!!!!!
Online feloldashoz social security #.... FUCK FUCK FUCK!
Meg jo, hogy Paypal-lal fizettem. Szoval ott is megnezhettem volna. Es be volt fizetve, csak a fostartaly nem frissul.
Mert igen, az fontos, hogy biztonsagi okokbol ne ugyanazt a jelszot hasznaljuk mindenhova. Csak azt lenne jo megjegyeznem, hova mit kellene irnom...
Masik izletes cumi:
Elveszett a telcsim. Tegnap ota. Kb. Azota sehol nem voltunk, csak egy parkban setalni. Ott meg van olyan hely, ahova ha leesik, nem szur szemet senkinek. Hivtam, kicsorog, de nem veszi fel senki. Lehet nem talaltak meg.
Ennyi...
Ma akartam temporary ID-t nyomtatni a kocsi biztositashoz. Amin bizony meg a regi datum szerepelt. Igy ilyedtemben, hogy nem ert oda az autalt penz, gyorsan befizettem megegyszer.
Majd nagy izgalmamban, hogy megnezzem, tenyleg nem vontak-e le az osszeget a kartyamrol, megprobaltam bejelentkezni bankingolni.
Ahol is ikeresen elbasztam a logint. Negyszer. Account locked... FUCK!!!!!!!!!!!
Online feloldashoz social security #.... FUCK FUCK FUCK!
Meg jo, hogy Paypal-lal fizettem. Szoval ott is megnezhettem volna. Es be volt fizetve, csak a fostartaly nem frissul.
Mert igen, az fontos, hogy biztonsagi okokbol ne ugyanazt a jelszot hasznaljuk mindenhova. Csak azt lenne jo megjegyeznem, hova mit kellene irnom...
Masik izletes cumi:
Elveszett a telcsim. Tegnap ota. Kb. Azota sehol nem voltunk, csak egy parkban setalni. Ott meg van olyan hely, ahova ha leesik, nem szur szemet senkinek. Hivtam, kicsorog, de nem veszi fel senki. Lehet nem talaltak meg.
Ennyi...
2008. március 15., szombat
Bucsu
Elemgy, mostmar vegleg. Talan a novemberi vizummentesseg utan, ha otthon nem mukodik az elet, es mashol nem probalja meg, visszajon.
Pisti szerint ugyis talalkozunk (Neki fogunk dolgozni mindannyian), szerinte nem. Szerintem -szeretven a szomoru keseredes martirkodast- sem. ISmerven eddigi kapcsolattartasait... De majd most gyakrabban fog iwiwezni. :)
Bejartuk egyutt a varost, nem csak kajaltunk, mint multkor. Lesz meg ilyen?
LEhet tenyleg sose latjuk egymast. Most mar tudom, hogy sok massal is lesz igy, a kozepiskola is vegleg veget ert, az osztalytalalkozon sem voltam ott. A kovetkezon lehet mar nagyszulok leszunk.
Keves ember szamit viszont. Es ez azt is jelenti, hogy aki igen, az meg jobban, mint mas. A semlegesseg neha remenytelenul atcsap valami nem-baratsagba. Abbol egre kevesebb alakul. Hogy pozitiv is legyek, azert de: Robi, Marci, Vili, ("fontossagi" sorrenben) De az elso harmas (Bocs Bendi, ez harmas volt, max 3.5) mas marad. Talan csak az ujdonsag varazsa orzi tovabb, jobbkent, tobbe torzitva az emleket. Talan tobb is volt.
Pisti szerint ugyis talalkozunk (Neki fogunk dolgozni mindannyian), szerinte nem. Szerintem -szeretven a szomoru keseredes martirkodast- sem. ISmerven eddigi kapcsolattartasait... De majd most gyakrabban fog iwiwezni. :)
Bejartuk egyutt a varost, nem csak kajaltunk, mint multkor. Lesz meg ilyen?
LEhet tenyleg sose latjuk egymast. Most mar tudom, hogy sok massal is lesz igy, a kozepiskola is vegleg veget ert, az osztalytalalkozon sem voltam ott. A kovetkezon lehet mar nagyszulok leszunk.
Keves ember szamit viszont. Es ez azt is jelenti, hogy aki igen, az meg jobban, mint mas. A semlegesseg neha remenytelenul atcsap valami nem-baratsagba. Abbol egre kevesebb alakul. Hogy pozitiv is legyek, azert de: Robi, Marci, Vili, ("fontossagi" sorrenben) De az elso harmas (Bocs Bendi, ez harmas volt, max 3.5) mas marad. Talan csak az ujdonsag varazsa orzi tovabb, jobbkent, tobbe torzitva az emleket. Talan tobb is volt.
2007. december 13., csütörtök
Egyedul... (Temporary)
Hm.
Remelem ezen iromanyok a jelen oncelusagan, az onkifejezesi, magamutogatasi kenyszeren tul is jelentenek valamit.
Es remelem nem csak egy pszichiaternek, vagy a CSI egyik honi kepviselojenek munkajat konnyitik meg. Illetve nekrologom elkeszulesetol is szeretnem tavol tudni magam.
Remelem en olvashatom oregkoromban oket. Lesz ra modom, es alkalmam. Lehetosegem hozzaferni valamilyen formaban, ami nem lesz elerhetetlenul draga vagy bonyolult, illetve alkalmam a gondtalan emlekezesre, amit nem akadalyozzak kulso, belso problemak, vagy egy Alczheimer kor.
Edy bent alszik ma Maraeknal, mert keson mennek haza valahonnet, holnap pedig koran kezdene.
Hat, nem jo. Rajottem hogy bar szeretem a maganyt, nem akkor, mikor van. Ha megszokas, akkor az az idezet lep eletben, miszerint "a Jot konnyu megszokni.". Nos, a rosszat szerintem nem is. Csak beletorodni lehet. A papagaj sose fog hianyozni peldaul. Igen-igen: sikerult! A (blog) nev(e) kotelez!)
Nem felelem ez, csak valami kenyelmetlen erzes. Egyszer fordult csak elo, jo regen mar, mikor is Brooklynba kiszaltam Kataektol, mert masnap Staten Islanden dolgoztam, es Edy feljott veluk Bronxba, leven masnap programunk volt.
Am az az eset kulonbozott attol, hogy csak ejjel ertem haza, faradtan, par orara (leven reggel keltem) es nem igazan voltam egyedul, hisz a masik szobaban laktak.
Elotte pedig... Nem is tudom, harom eve lassan? Mikor ejszakas muszakba is jart meg. De az az en hazam, hazam volt, Anyummal. Akkor talan ez az elso eset?
A mostani alkalom netezessel telik, semmi porno, csak ami a szivnek es az agynak kedves.
Magyarsagrol olvasok, tanulok, szorfozok. A korlatlan, lehetosegekkel teli szabadsag, lehetosegekkel telve, akar az orszag, ahol vagyok. Csak hianyoznak a villogo feliratok az opportunities -ek felol. Vagy egy eletvezeto. Vagy jo igy?
Mindegy, probalom elvezni.
Remelem ezen iromanyok a jelen oncelusagan, az onkifejezesi, magamutogatasi kenyszeren tul is jelentenek valamit.
Es remelem nem csak egy pszichiaternek, vagy a CSI egyik honi kepviselojenek munkajat konnyitik meg. Illetve nekrologom elkeszulesetol is szeretnem tavol tudni magam.
Remelem en olvashatom oregkoromban oket. Lesz ra modom, es alkalmam. Lehetosegem hozzaferni valamilyen formaban, ami nem lesz elerhetetlenul draga vagy bonyolult, illetve alkalmam a gondtalan emlekezesre, amit nem akadalyozzak kulso, belso problemak, vagy egy Alczheimer kor.
Edy bent alszik ma Maraeknal, mert keson mennek haza valahonnet, holnap pedig koran kezdene.
Hat, nem jo. Rajottem hogy bar szeretem a maganyt, nem akkor, mikor van. Ha megszokas, akkor az az idezet lep eletben, miszerint "a Jot konnyu megszokni.". Nos, a rosszat szerintem nem is. Csak beletorodni lehet. A papagaj sose fog hianyozni peldaul. Igen-igen: sikerult! A (blog) nev(e) kotelez!)
Nem felelem ez, csak valami kenyelmetlen erzes. Egyszer fordult csak elo, jo regen mar, mikor is Brooklynba kiszaltam Kataektol, mert masnap Staten Islanden dolgoztam, es Edy feljott veluk Bronxba, leven masnap programunk volt.
Am az az eset kulonbozott attol, hogy csak ejjel ertem haza, faradtan, par orara (leven reggel keltem) es nem igazan voltam egyedul, hisz a masik szobaban laktak.
Elotte pedig... Nem is tudom, harom eve lassan? Mikor ejszakas muszakba is jart meg. De az az en hazam, hazam volt, Anyummal. Akkor talan ez az elso eset?
A mostani alkalom netezessel telik, semmi porno, csak ami a szivnek es az agynak kedves.
Magyarsagrol olvasok, tanulok, szorfozok. A korlatlan, lehetosegekkel teli szabadsag, lehetosegekkel telve, akar az orszag, ahol vagyok. Csak hianyoznak a villogo feliratok az opportunities -ek felol. Vagy egy eletvezeto. Vagy jo igy?
Mindegy, probalom elvezni.
2007. november 26., hétfő
Magvas
A boldogsagrol, mint olyankor. Letezik? Onmagaban, vagy el kell erni? Persze, van amit
szamomra ismeretlen agyi kemiai folyamatok miatt erzunk, torekszunk ra, fuggok vagyunk, de rettenetesen.
Es nem ismerjuk.
Kulonben mindenki boldog lenne, nem? Nem lennenek haboruk, beke uralna a foldet, nehany mosolygos hippi dealer, es a szeretet.
Amig nem igy van, addig amig magunkat sem ismerjuk, nem kepes ra senki, hogy boldogga tegyen.
Hiaba a drog, nem fog csak ugy valaki spontan az LSDtol racsodalkozni a vilagra, Castaneda nem latja meg a belulrol izzo tuzet pusztan a meszkalintol.
Lehet valaki kepes megismerni a vegso erzest, hogyne, hisz neve is van, BuddhaJezusMegvilagosodottak, mindenfele kulso tudatmodosito nelkul. De elmelkedni kell sokat, hogy rajojjunk a mindent tudokra, ami semmi, es ettol minden.
Vannak dolgok, miket nem vagyunk hivatottak emberi letunkben megerteni. Akkor erolkodjunk? Attol fugg, ki mondta.
Van igenyed a boldogsagra. Ilyenkor vonulsz el, keresed a maganyt. Es feluletesen azt hiszed, unatkozol, nem teszel semmit. Ezert cselekszel! Tevet nezel, olvasol, jatszol, beszelgetsz, barmit, ami lekot. Es amitol gondolatatid lesznek. Amiket jo esetben ertelmezel is, hogy megtudd, mi az, ami igaz szamodra belole, mi az ami hasznos, mi az ami rossz. Rosszabbik esetben meg ez sem tortenik meg, csak nezed, es keresed az ertelmed. Es megunod, mert nem lettel tole boldog. Hisz nem foglalkoztal magaddal.
Egy fokkal jobb a passziv cselekvesnel az interaktiv. A net, egy konyvtar, kutatni valamit. Ami erdekel, ami felkelti az erdeklodest, azt kovethetjuk, beleashatjuk magunk. Vagy atugorjuk. Ha nem ertjuk, utanatanulunk. Es ebbol szuksegkepp kovetkezik, hogy tanulunk is belole(?).
Gyerekvallalas. Miert is? Mit mondasz neki? Hogy teszed boldogga, ha magad sem vagy az?
Mi lesz letenek celja? Ahhoz, hogy hozza tegyen a vilaghoz, jobba valtoztassa, ahhoz tanitani kell. Onmagatal is jobba teszi, puszta letevel? Megszerezheti az informaciokat maga? Kitanulhat valamit, es szepen megtanultan ezt a szuleinek fogja megkoszonni. A lehetoseget, amit kapott, hogy tanulhasson es tehessen. Fel tud valojaban nezni rajuk, ha nem ok a forras? Egy oszlop is az, hisz tart, tamogat.
Lete, ha azert jott a vilagra, hogy boldogga tegye vilagrahozoit, oncelu.
Mi tesz majd o? Hogy boldog legyen? Gyermeket nemz?
Ez olyan tiszta es szep egyszerusegeben, hogy szinte allatias.
Ettol nem lesz tobbek a vilag szamara, mint barmely mas elettelen, es elo leny.
Es ez baj?
Vagy ez az oncelu let maga az ertelem?
Annak orulunk, hogy elunk. Egy virag sose akar mas lenni, mint ami. Egy virag. Talan ettol olyan ajandek az elet, amit minden nap kibonthatunk, de sokakanak (A legtobbnek) akkor valik ertekke, mikor mar nincs. Vagy ha valaki, valami hianyzik belole.
Nem amgam akarom boldogga tenni massal, hanem ot. Ez igy nem igaz, mert az ego akkor boldog, ha magat. Jo esetben mindkettonket. De hogy, ha senki nem tudja, mitol lenne boldog?
A valasz 42. Hisz az eppoly jo, mint barmely mas?
szamomra ismeretlen agyi kemiai folyamatok miatt erzunk, torekszunk ra, fuggok vagyunk, de rettenetesen.
Es nem ismerjuk.
Kulonben mindenki boldog lenne, nem? Nem lennenek haboruk, beke uralna a foldet, nehany mosolygos hippi dealer, es a szeretet.
Amig nem igy van, addig amig magunkat sem ismerjuk, nem kepes ra senki, hogy boldogga tegyen.
Hiaba a drog, nem fog csak ugy valaki spontan az LSDtol racsodalkozni a vilagra, Castaneda nem latja meg a belulrol izzo tuzet pusztan a meszkalintol.
Lehet valaki kepes megismerni a vegso erzest, hogyne, hisz neve is van, BuddhaJezusMegvilagosodottak, mindenfele kulso tudatmodosito nelkul. De elmelkedni kell sokat, hogy rajojjunk a mindent tudokra, ami semmi, es ettol minden.
Vannak dolgok, miket nem vagyunk hivatottak emberi letunkben megerteni. Akkor erolkodjunk? Attol fugg, ki mondta.
Van igenyed a boldogsagra. Ilyenkor vonulsz el, keresed a maganyt. Es feluletesen azt hiszed, unatkozol, nem teszel semmit. Ezert cselekszel! Tevet nezel, olvasol, jatszol, beszelgetsz, barmit, ami lekot. Es amitol gondolatatid lesznek. Amiket jo esetben ertelmezel is, hogy megtudd, mi az, ami igaz szamodra belole, mi az ami hasznos, mi az ami rossz. Rosszabbik esetben meg ez sem tortenik meg, csak nezed, es keresed az ertelmed. Es megunod, mert nem lettel tole boldog. Hisz nem foglalkoztal magaddal.
Egy fokkal jobb a passziv cselekvesnel az interaktiv. A net, egy konyvtar, kutatni valamit. Ami erdekel, ami felkelti az erdeklodest, azt kovethetjuk, beleashatjuk magunk. Vagy atugorjuk. Ha nem ertjuk, utanatanulunk. Es ebbol szuksegkepp kovetkezik, hogy tanulunk is belole(?).
Gyerekvallalas. Miert is? Mit mondasz neki? Hogy teszed boldogga, ha magad sem vagy az?
Mi lesz letenek celja? Ahhoz, hogy hozza tegyen a vilaghoz, jobba valtoztassa, ahhoz tanitani kell. Onmagatal is jobba teszi, puszta letevel? Megszerezheti az informaciokat maga? Kitanulhat valamit, es szepen megtanultan ezt a szuleinek fogja megkoszonni. A lehetoseget, amit kapott, hogy tanulhasson es tehessen. Fel tud valojaban nezni rajuk, ha nem ok a forras? Egy oszlop is az, hisz tart, tamogat.
Lete, ha azert jott a vilagra, hogy boldogga tegye vilagrahozoit, oncelu.
Mi tesz majd o? Hogy boldog legyen? Gyermeket nemz?
Ez olyan tiszta es szep egyszerusegeben, hogy szinte allatias.
Ettol nem lesz tobbek a vilag szamara, mint barmely mas elettelen, es elo leny.
Es ez baj?
Vagy ez az oncelu let maga az ertelem?
Annak orulunk, hogy elunk. Egy virag sose akar mas lenni, mint ami. Egy virag. Talan ettol olyan ajandek az elet, amit minden nap kibonthatunk, de sokakanak (A legtobbnek) akkor valik ertekke, mikor mar nincs. Vagy ha valaki, valami hianyzik belole.
Nem amgam akarom boldogga tenni massal, hanem ot. Ez igy nem igaz, mert az ego akkor boldog, ha magat. Jo esetben mindkettonket. De hogy, ha senki nem tudja, mitol lenne boldog?
A valasz 42. Hisz az eppoly jo, mint barmely mas?
2007. július 31., kedd
Talalat
Napok ota torom a fejem, mi volt az az Edda szam, amit multkor talaltam meg, mikor egy dalszovegresz utan kerestem a neten. Akkor is gyotort, bar egyszerubb dolgom volt, leven volt valami a fejemben.
Nos, megvan, es hogy ne felejtsem el ujra, ime:
Nincs visszaut.
Ami megragadott, a dallamon kivul, vagy meginkabb azzal egyutt:Vegulis hagy mondjam el, ami belulrol eget el...
Hogy miert ez? Talan mert nagyon igyekszem massal, hogy ne a jelennel kelljen.
Nos, megvan, es hogy ne felejtsem el ujra, ime:
Nincs visszaut.
Ami megragadott, a dallamon kivul, vagy meginkabb azzal egyutt:Vegulis hagy mondjam el, ami belulrol eget el...
Hogy miert ez? Talan mert nagyon igyekszem massal, hogy ne a jelennel kelljen.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)