Tegnap -last chance to see-megneztuk a Rockefeller karacsonyfajat. Vilagosban kezdtuk, de ugy "nem mutatott", so visszatertunk este.
Emellet korulneztunk ruhavasarlas ugyileg. Uj ev, uj dolgok: Lattam egy Armani Exchange kabatot, ami tetszett. Nem olcso...Lett egy klonom (ilyet is hanyszor csak akartam eddig, hogy egy tetszo valamibol legyen egy erintetlen "biztonsagi tartalek") a YRB kabatombol (Edy nem rajongott, de semmi tulzott hiszti), es vesztemre lattam egy masik naon jo dzsekit a boltban! Zoo York, vagany zold kapucni beleletlen.
Sajna Edy megint kedvenc H&M kabatomra hivatkozva szavaz ellene folyamatosan a targyalasokon. El fogom egetni azt a jacket.
Ma visszamentem, elkiserven Edyt Hello Kittyhez. Felbrobaltam, ket darab maradt osszesen, abbol is csak az egyik a meretem....
Felhasznaltam egyet Krisztian ajandekkartyaibol, igy lett Edynek 5 bucks-ert (renszarvas fiu-ert) egy uj sapija, nekem meg csak 2db 20 dollaros kartyam.
Connencting to here: Laciekkal jo lesz majd felmenni a Woodberry outletbe, (Sej, jo volt az a North Face pulcsi 25ert, illetve a Quicksilver polok 12ert). Valamint megnezem vegre, mit jelentenek a farmer nadragok leirasai, emrt sosem ertem.
Meg a Timbuc2 tatyoinak is utananezek neten.
Meglepeteskent Edy felhivott Hello Sarah McMillen Kitty-hez, aki legalabb olyan shy volt, mint en. De egesz jol elbeszeltunk. Erdekes ember, nem talalkoztam senkivel, aki agyilag ott van, mikozben asitozva azt hajtogatja, hogy almos. A vegen kicsit belementunk kulonbozo vallasu emberek kiertekelesebe. Talan nem kellett volna, egyreszt tort angolsaggal nehez kifejteni, mi a problemam, masreszt az elso amerikai volt, aki a divatnak megfeleloen tabukent kezeli a temat, rossz esetbben csont nelkul elkonyvel antiszemita rasszistanak.
Azt hiszem meg kell ejtenem egy vedobeszedet, hogy nem az emberekkel, hanem a politikajukkal van bajom. Ez a varazslatos szo talan segit, hisz majdnem minden (amerikai es barmilyen mas is) ember erez nemi ellenszenvet iranta. Mint az osszeeskuves elmelet az USAban, legalabbis a Miert utaljuk... konyvvsorozat roluk szolo kotete szerint. Talan ha olvasna David Duke-tol?
Ja, leszornyuzte Edy kinezetet az uj sapijaban. De csak viccelt.
Iden elosszor ma voltunk egyutt, uj ruhaban, popperral. Szep. Mivel kiborult, nem lesz folytatasa, amit nem is banok, mert nem akarom rendszeresiteni. Se nem egeszseges, se nem termeszetes. Nem jo fuggni semmitol.
Szinten elfogyott Peti adomanya, megrendito dolgok nelkul. Gyakorlatilag-Hala Istennek-semmi. Erdekes, akkor minek, ha orulunk, hogy nem?
Na most nem kis pihi, mert utobbi idoben tobb volt, mint altalaban, legalabb 2 zold, amibol kettoben nem vettem igazan reszt, illetve masik fel sem, leven az elsonel nem volt otthon, az utolso meg semmi nem volt. Na bezzeg az elso alkalom nekem.
Iden elosszor vettunk be vitaminokat is, kisse szimbolikusan lezarva az egeszsegtelenkedest.
Edy szobabringaja halasztodott, miutan kozosen leforditottuk a vasarloi visszajelzeseket. (Miert nem feedback, miert overview?)
An Overview of the Solar System
A napokban irok sajtokrol! Foto mar van, es tapasztalat is! Nyami... :)
Az emberiseg 9%a balkezes (csak). Erdekes, hogy ez az arany nem valtozott az emberiseg torteneteben, legalabbis ezt allapitottak meg a regeszek a 10ezer eves barlangrajzokbol. Erdekes viszont, hogy Amazoniaban egy torzs tagjainak 23%-a az.
Hetterben futo Tengereszeti helyszinelok sorozatbol. Edy okosodik, en meg utanaztem a neten. Eljen a dialektika! Meg sem lepodok, hogy en elsore talaltam velemenyt a masik oldalrol. Nem pusztan a szamok masok, hanem az egesz elmelet! Bravo, nekem.
Idezet:
Egyes szerzők azt a feltevést képviselik, hogy az ősemberek között a balkezesek aránya messze nagyobb volt, mint a ma élők között. A francia Mortillet prehisztorikus (történelem előtti) kőszerszámokkal végzett kutatásai alapján arra a meggyőződésre jutott, hogy a neolitikumban hozzávetőleg ugyanannyi volt a balkezes, mint a jobbkezes. Kobler úgy véli, volt olyan időszak és terület, ahol és amikor a balkezesség dominált. Minél messzebb megyünk vissza az emberiség történetében, annál gyakoribb a balkezesség. Úgy tűnik, hogy a fegyverek használata tette szükségessé a kezek munkamegosztását. Az egyik kéz kizárólag a támadást szolgálta, a másik pedig a szív oldalának védelmét. Hámori azt a feltevést, amely szerint a háborúzásnak lenne köszönhető a jobbkezesség, meseszerű spekulációnak tartja. Szerinte a jobbkezesség először az emberszabású majmokhoz némileg hasonló, kicsiny és teljesen szimmetrikus agykoponyával rendelkező több százezer, illetve millió évvel ezelőtt élt emberelődnél figyelhető meg.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése