2009. május 27., szerda
2009. május 25., hétfő
---------- Forwarded message ----------
From: "István" <nabateus@gmail.com>
Date: May 25, 2009 8:46 AM
Subject: :)))))))))))))))))))
To:Ugye milyen jó végre az „igazat" olvasni??
Imádom ezt a doktort !
Kérdés: Úgy hallottam, hogy az aerobikus testedzés meghosszabíthatja az ember életét, igaz ez?
Válasz: Az ember szíve nem dobog örökké. Ne pazarolja testedzésre a szívét! Idõvel minden elhasználódik. Ha felgyorsítja a szívdobogását, attól nem fog tovább élni; ez olyan, mintha azt állítanánk, hogy meghosszabíthatjuk a kocsink életét azzal, hogy száguldozunk vele! Sokáig akar élni? Akkor szunyókáljon gyakrabban!
K: Egyek kevesebb húst, és több zöldséget, gyümölcsöt?
V: Meg kell értenie a logisztikát. Mit eszik a tehén? Szénát és kukoricát. És mik ezek? Zöldségek. Igy a steak nem más, mint egy nagyon effektív mechanizmus arra, hogy zöldségek kerüljenek a szervezetbe. Gabonafélékre van szüksége? Egyen csirkét. A marhahús kitûnõ forrása a mezei fûnek. És egy sertésszeletben megtalálható a javasolt napi zöldségmennyiség 100%-a.
K: Csökkentsem az alkoholfogyasztásomat?
V: Dehogyis. A bor gyümölcsbõl készül.
A brandy az desztillált bor, ami azt jelenti, hogy kivonják belõle a vizet, így még töményebb formában juthatunk gyümölcshöz. A sör pedig gabonából készül.
K: Hogyan számitjuk ki a testzsír-százalékot?
V: Nos, ha egy teste van, és zsíros, akkor 1:1 Ha két teste van és zsíros, akkor 2:1 és így tovább....
K: Mik az elõnyei a rendszeres testedzésnek?
V: Egy elõnye sincs. Az én filozófiám: Az a jó, ha nincs fájdalom!
K: Az olajban sült ételek károsak?
V: NEM FIGYEL RÁM!!!
.... Manapság növényi olajban szoktak sütni. Hogy lehetne az káros, hogy még több zöldséghez jutunk ezáltal?
K: Felülésekkel meg lehet szabadulnunk az úszógumitól?
V: Biztos, hogy nem! Amikor igénybevesz egy izmot, az nagyobb lesz. Akkor kell felüléseket csinálnia, ha nagyobb hasat akar!
K: A csokoládé káros?
V: Megõrült? Kakaóbab! Az is zöldség!!!
K: Az úszástól jó alakja lesz az embernek?
V: Ha az úszás jót tesz az alaknak, akkor magyarázza meg nekem a bálnákat.
K: Fontos, hogy az ember formába hozza magát?
V: Hé! A "kerek" is egy forma!
Remélem, ezzel tisztáztuk az összes étkezéssel és testedzéssel kapcsolatos félreértéseket.
És ne felejtse el:
Az élet NE egy sír felé vezetõ biztonságos út legyen, hanem bukfencezzünk végig egy üveg borral az egyik kézben, egy csokival a másik kézben, és közben ordítsuk: Micsoda buli volt!!!
ÉS......
Azoknak, akik állandóan amiatt aggódnak, hogy mit egyenek, itt az összefüggés a táplálkozás és az egészség között. Megkönnyebbülés végre megtudni az igazat a sok téveszme olvasása után.
1. A japánok nagyon kevés zsírt fogyasztanak, és kevesebb náluk a szívinfarktus, mint a magyaroknál.
2. A mexikóiak nagyon zsírosan étkeznek, és kevesebb náluk a szívinfarktus, mint a magyaroknál.
3. A kínaiak nagyon kevés vörösbort fogyasztanak, és kevesebb náluk a szívinfarktus, mint a magyaroknál.
4. Az olaszok sok vörösbort isznak, és kevesebb náluk a szívinfarktus, mint a magyaroknál.
5. A németek sok sört isznak, sok kolbászt esznek, és kevesebb náluk a szívinfarktus, mint a magyaroknál.
Mi ebbõl a tanulság?
Egyél, igyál azt és annyit, amennyi jól esik. Amiatt fogsz meghalni, hogy magyarul beszélsz..........
2009. május 24., vasárnap
Egy kis szivmelengetes
Az ügyvéd elmegy kacsára vadászni. Lő is egyet, de a kacsa beesik egy
elkerített birtokra. A birtok tulajdonosa, az öreg székely épp ott
kapálgat.
- Bátyám, legyen szíves, adja már ide azt a kacsát! - kéri az ügyvéd.
- Dehogy adom, az én földemre esett, tehát az enyém! - mondja az öreg.
- Nana! Én ügyvéd vagyok, velem ne szórakozzon! Ha nem adja ide, akkor
úgy beperelem, hogy mindenét elveszíti! - fenyegetőzik az ügyvéd.
- Várjon csak! Itt vidéken a vitás ügyeket a "három rúgás törvénye"
alapján szoktuk elrendezni. Hajlandó alávetni magát?
- Az mit jelent?
- Én kezdem... Maga megfordul, én meg háromszor jól fenékbe rúgom. Ha
bírja, akkor cserélünk, és maga jön. Annál az igazság, aki tovább
bírja...
Az ügyvéd végigméri az öreget, és azt gondolja: "Ezt a fazont kirúgom
a világból is, ennél egyszerűbben úgysem tudnám elintézni a dolgot."
Szóval, belemegy. A székely bácsi kezd... Nekiszalad, és akkorát rúg
az ügyvédbe, hogy az beleremeg. A második rúgásra az orrával
felszántja a földet. A harmadik után elönti szemét a könny...
Leporolja magát, majd odamegy az öreghez:
- Na, forduljon meg, most én jövök!
A székely megpödri a bajuszát:
- Jól van, feladom... Vigye a kacsáját!
2009. május 20., szerda
Dr. Drábik János előadá sa a Rózsvölgyi Esték keretében április 25-én 1.- 2. rész
a tartalom kivonatolva:
1. rész:
- pénz van az országban, sok pénz van a bankokban - az ország által felvett IMF hitelt a bankok kapták, de nem hiteleknek.. - 4000 Mrd Ft-ot kaptak, amit az MNB-be raktak, kamatra, amit mi fizetünk a kincstáron keresztül, ez + 200 Mrd Ft teher - a lejáró államkötvényeket 20 000 Mrd Ft - 50 000 Mrd Ft után kell hozamot fizetni. - 15 Mrd Euro megy ki évente az országból - újabb hitelből, tartozásból fizetjük az adósságot.. - októberben nem vettek állampapírt a bankok, ezért kellett az IMF kölcsön - kinek az érdeke volt? 2007 elején már ezt megtervezték, majd 2008 nyarán kipróbálták,
- EU káros az országnak - 25 Mrd usd nem érkezett ide, de nem is kaptuk meg.. - előírták, hogy ne csak az adóval, hanem reál gazdasági javakkal vállaljon az állam fedezetet - vízműveket is el akarják adni - maguknak - adósság fejében - az Magyar Nemzeti Bank nincs valóságos magyar fennhatóság alatt - a virtuális pénz fedezete a kölcsönért adott fedezet lesz - az országokat így adósították el: a kormány vegyen fel kölcsönt kamat ellenében, majd adják vissza azt a bankoknak, mert meg kell segíteni a bankokat... - korlátlanul állítják elő a pénz - összekeverték a fedezetlen pénzt a fedezett pénzzel, és most választják szét, megveszik a termelő cégeket - a pénz előállítását a bankok saját maguk ellenőrzik.. - a felvett külcsönök csak a kamatterheinket növelik - G-20-ak tanácskozásán. világállamot akarnak létrehozni, világ valutával.. Monetéris szabályozás: pénzkibocsátás, árfolyam, kamat, hitel, Fiskális: adó, költségvetés SDR: szintetikus pénz, amit a Valutaalap bocsát ki - a vagyon hatalom, a magyarok elvesztették a szabadságukat a nemzeti vagyonnal együtt - a magántulajdonú Bázeli Nemzetközi Fizetések Bankját / BIS / akarják központi banknak - MNB elnöke 7,8 MFt-ot keres havonta - Kína rendelkezik a legtöbb állampapírral, USA piac a felvevő - 4 trillio yüant bocsátott ki Kína belső piacfejlesztésre - új pénz alakul a világban, új világrend, új világkormány - USA-ban 270 millió lőfegyver van, akár az állammal szembeni önvédelemre - a terv szerint nem lehet majd lőszert kapni hozzájuk.. - nagyon nehéz helyzet lesz USA-ban, ezt korábbi magasrangú USA vezetők jelentették be.
Továbbiak: amiben arról esik szó: USA-ban elégedetlenségi hullámra, lázadásra, katonai diktatúrára készülnek:
- hazánkban is fel kell készülni a helyzet súlyosbodására, - az útépítéssel, a gátépítésekkel, az erdők telepítésével, ezt saját kibocsátásású pénzzel, infláció nélkül lehet finanszírozni. - miért adunk 1600 Mrd Ft-ot évente a multiknak? miért nem pl. a kisvállatok kapják ezt? - miért nem beszél ezekről a média? és a nemzeti média sem? - rendelet kellene: a bankok ne tehessék kamatra a MNB-be a pénzt, hanem hitelezzenek. - jelenleg minden kockázatot a hitelfelvevő visel. - az MNB ismét bocsásson ki pénzt az adóbevételek terhére! - láthatóan szándékos, ellenőrizhető adatokkal bizonyított, az ország tönkretétele! - utolsó pillanatokban vagyunk..mielőtt elvész az ország!
|
2009. május 14., csütörtök
Panaszlevél!
Nekunk is volt egy hasonlo, egy reg lejart szemelyi kolcson (Amit
lezartunk (ertsd befizzettunk egy osszegben) szereny keszpenz
elleneben- ugymond szamlazarasi dij) miatt kuldtek levelet, amirol
Anyum segitsegevel ertesultunk.
Az allt benne, hogy akkor fizessunk be kb 30 ezret. Valami 40%a
lehetett az egesznek? Mindegy.
Szoval elindult a telefonalas innet (ugye kurva olcso) hogy mire fel.
Mire ok: Ja nem, csak kb 6ezer, de be is kellene menni, mert ok
(Esztergomi Budapest bank) nem tudnak segiteni, a pesti kozpontjukban
meg szemelyes ugyintezes folyik.
Sikerult nekik elmagyaraznunk, hogy elbasztak, es telefonalni sem
fogunk, hacsak nem fizetik utana ok a szamlat. Ettol odzkodtak, majd
elnezest kertek, hogy beprobalkoztak, de az esetek nagy reszeben a
buta ugyfel fizet meg ilyenkor egy keveset, es az jo banknak. Majdnem
kimondta ezt a srac!!!!
Mi kozoltuk, hogy tobbet hozzajuk nem megyunk, es meleg barati
szeretetben elvalltunk toluk.
2009. május 11., hétfő
Gyimóthy Gábor: Nyelvlecke
Hogy legyen már végre valami, amire büszkék lehetünk ! Nem árt egy kis egészséges elfogultság ebben a mai magyartipró világban ! Ne hagyd ki a vers utáni kis szöveget se ! És ha van, ki megérdemli, küldd tovább !
Gyimóthy Gábor: Nyelvlecke
Egyik olaszóra sodrán,
Ím a kérdés felmerült:
Hogy milyen nyelv ez a magyar,
Európába hogy került?
Elmeséltem, ahogy tudtam,
Mire képes a magyar.
Elmondtam, hogy sok, sok rag van,
S hogy némelyik mit takar,
És a szókincsben mi rejlik,
A rengeteg árnyalat,
Példaként vegyük csak itt:
Ember, állat hogy halad?
Elmondtam, hogy mikor járunk,
Mikor mondom, hogy megyek.
Részeg, hogy dülöngél nálunk,
S milyen, ha csak lépdelek.
Miért mondom, hogy botorkál
Gyalogol, vagy kódorog,
S a sétáló szerelmes pár,
Miért éppen andalog?
A vaddisznó, hogy ha rohan,
Nem üget, de csörtet - és
Bár alakra majdnem olyan
Miért más a törtetés?
Mondtam volna még azt is hát,
Aki fut, miért nem lohol?
Miért nem vág, ki mezőn átvág,
De tán vágtat valahol.
Aki tipeg, miért nem libeg,
S ez épp úgy nem lebegés, --
Minthogy nem csak sánta biceg,
S hebegés nem rebegés!
Mit tesz a ló, ha poroszkál,
Vagy pedig, ha vágtázik?
És a kuvasz, ha somfordál,
Avagy akár bóklászik.
Lábát szedi, aki kitér,
A riadt őz elszökell.
Nem ront be az, aki betér . . .
Más nyelven, hogy mondjam el?
Jó lett volna szemléltetni,
Botladozó, mint halad,
Avagy milyen őgyelegni?
Egy szó - egy kép - egy zamat!
Aki "slattyog", miért nem "lófrál"?
Száguldó hová szalad?
Ki vánszorog, miért nem kószál?
S aki kullog, hol marad?
Bandukoló miért nem baktat?
És ha motyog, mit kotyog,
Aki koslat, avagy kaptat,
Avagy császkál és totyog?
Nem csak árnyék, aki suhan,
S nem csak a jármű robog,
Nem csak az áradat rohan,
S nem csak a kocsi kocog.
Aki cselleng, nem csatangol,
Ki "beslisszol", elinal,
Nem "battyog" az, ki bitangol,
Ha mégis: a mese csal!
Hogy a kutya lopakodik,
Sompolyog, majd meglapul,
S ha ráförmedsz, elkotródik.
Hogy mondjam ezt olaszul?
Másik, erre settenkedik,
Sündörög, majd elterül.
Ráripakodsz, elódalog,
Hogy mondjam ezt németül?
Egy csavargó itt kóborol,
Lézeng, ődöng, csavarog,
Lődörög, majd elvándorol,
S többé már nem zavarog.
Ám egy másik itt tekereg,
-- Elárulja kósza nesz -
Itt kóvályog, itt ténfereg. . .
Franciául, hogy van ez?
S hogy a tömeg miért özönlik,
Mikor tódul, vagy vonul,
Vagy hömpölyög, s mégsem ömlik,
Hogy mondjam ezt angolul?
Aki surran, miért nem oson,
Vagy miért nem lépeget?
Mindezt csak magyarul tudom,
S tán csak magyarul lehet. . .!
A magyar nyelv szépségeiről sokat lehetne beszélni, hiszen nem csak Európában számít egyedülállónak. Az angolok például már nem értik Shakespeare 1600-as évek körül íródott műveit, azok eredeti nyelvezetét "óangolnak" nevezik. Érdekes belegondolni, hogy az azóta eltelt majd' 400 évben mennyit változott a nyelvük. Velük ellentétben azonban mi, magyarok a mai napig megértjük pl. az Ómagyar Mária Siralom 1300as évekre datált hangzását.
De hogy ne csak az én elfogultságom szóljon:
... mit mondanak a külföldiek a magyar nyelvről? Néhány idézet:
Grimm Jakab meseíró (XIX. század), aki egyben az első német tudományos nyelvtan megalkotója is: "a magyar nyelv logikus és tökéletes felépítése felülmúl minden más nyelvet".
N. Erbersberg bécsi tudós (XIX. század): "Olyan a magyar nyelv szerkezete, mintha nyelvészek gyülekezete alkotta volna, hogy meglegyen benne minden szabályosság, tömörség, összhang és világosság."
George Bernard Shaw drámaíró (az amerikai CBC-nek adott interjújában sokkal bővebben kifejtve) mondta: "Bátran kijelenthetem, hogy miután évekig tanulmányoztam a magyar nyelvet, meggyőződésemmé vált: ha a magyar lett volna az anyanyelvem, az életművem sokkal értékesebb lehetett volna. Egyszerűen azért, mert ezen a különös, ősi erőtől duzzadó nyelven sokszorta pontosabban lehet leírni a parányi különbségeket, az érzelmek titkos rezdüléseit."
Grover S. Krantz amerikai kutató: "A magyar nyelv ősisége Magyarországon /.../ meglepő: úgy találom, hogy átmeneti kőkori nyelv, megelőzte az újkőkor kezdetét /.../ az összes helyben maradó nyelv közül a magyar a legrégebbi."
Ove Berglund svéd orvos és műfordító: "Ma már, hogy van fogalmam a nyelv struktúrájáról, az a véleményem: a magyar nyelv az emberi logika csúcsterméke." (Magyar Nemzet 2003. XII. 2. 5. o.)
Teller Ede atomfizikus halála előtt pár évvel ezt mondta Pakson: "...Új jeles felfedezésem, miszerint egy nyelv van, s az a magyar." (Mai Nap, Budapest, 1991. 9.)
Nem különös-e, hogy a magyar tudomány minden erőt bevetve igyekszik lefokozni a magyar nyelvet, ám a külföldi szakvélemények ennek az ellenkezőjét hangsúlyozzák: nyelvünk egyedülálló nagyszerűségét, ősiségét, mi több, van ki a magyar nyelv Kárpát-medence-i ősi volta mellett is kiáll.
A genetikai eredményekből már tudjuk: teljes joggal.)
De ne csak a nyelvünket, hanem annak teremtő erejére vonatkozó véleményekre is figyeljünk:
Isaac Asimov scifi író: "Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a földön: emberek és magyarok."
Enrico Fermi olasz atomfizikustól mikor megkérdezték, hogy hisz-e az űrlakókban, azt válaszolta: "Már itt vannak, magyaroknak nevezik őket!"
A magyar anyanyelvű nagy matematikusok is többször vallották: hja, magyar anyanyelvvel könnyű nagy matematikusnak lenni.
/VARGA CSABA : Mire lehet büszke a magyar (részlet)/
És ami mosolyt csalhat az arcotokra: Gyimóthy Gábor (Firenze 1984. X. 12.) Nyelvlecke című írása. Figyeljétek meg, hogy a mozgást kifejező igére hányféle szinonimát használ! Már kétszer is nekiugrottam, hogy átszámoljam, de egyszer 63 jött ki, másszor meg 81 - de talán a számok annyira nem is lényegesek, mint a magyar nyelv gazdagságának ténye. Talán nincs is a földön még egy ilyen nyelv, mint a mienk! Szerintem joggal lehetünk büszkék rá.
Forrás: Transylvania , 40 évf. 2. szám.
2009. május 9., szombat
Android G1+Cupcake + Gmail shortcomming
Email:
Tovabbitott levelben a body szerkesztesenek lehetoseg (mikor, ki kuldte, stb infok kitorlese jo lenne)
Teljes uzenetvaltasokbol egy-egy uzenet szeparalt torlese. (Nem az egesz, mint most)
Call history: Separated view for incoming, outgoing and missed call (Not only a list like now with different icons)
Browsing: save web pages for offline reading
Gmail: Editable subject not only in forwarded mails but the mails in the inbox too.
It looks like somebody already missed this.
2009. május 1., péntek
Mennyi a nap hőmérséklete Celsiusban?
A Nap középpontjában a hőmérséklet 15 millió Celsius fok. A Nap összes anyaga plazma formájában található, az extrém hőmérsékletének köszönhetően. Mivel a nap nem szilárd test, ezért a forgásának köszönhetően az egyenlítője mentén a kiterjedése lényegesen nagyobb, mint más szélességi fokon. A Nap az első ciklusában lévő csillag, G2 színképosztályba tartozik, némileg nagyobb és forróbb, mint az átlagos csillagok, de kisebb, mint egy kék óriás csillag. Egy G2 típusú csillag első ciklusának élettartama körülbelül 10 milliárd év. A nap körülbelül 5 milliárd éves az elhasznált üzemanyaga alapján számítva. Tovább a teljes cikkre |
Munkaszleng
("Alljunk lancba" es a (pofazas miatt) nem dolgozo kollega)
"-Bocs Beni, majdnem neked nyujtottam"
/Zolitol
"-Uh, jajj, ne haragudj, nem direkt volt!"
"-Tudom, hogy magadtol vagy ilyen hulye..."
/Gyuri
"Hazamenet a lepcson megtorpan az elol meno:
"-Mi is akartam?"
"-Menni, Beni..."
/Zolitol